Conociendo a Dios (6a Parte)
- Por Hernando J. Ochoa R.
- 27 ene 2018
- 6 Min. de lectura
Es la sexta parte del tercer fundamento, el Conocimiento de Dios. No hay sabiduría en el hombre si no conoce a Dios, al Dios verdadero tal y como Él se ha revelado en Su Palabra. Conoceremos Quién es Él, Su carácter y Sus atributos.
Grabado el 26 de enero de 2018.
A continuación, el estudio se puede escuchar en YouTube (5 partes) [1]:
A continuación, la notas usadas para el estudio (no es una transcripción):
La perfecta creación
Todo está en un perfecto equilibrio
Muy complejo
Todo evidencia o revela inteligencia, orden, armonía y designio
Hoy la ciencia llega a conclusiones de una inteligencia creadora
El fine tuning o sintonía/armonía perfecta: en las leyes y en las cantidades
Imposible que el azar llegara a permitir vida (posibilidades absurdas)
Una variación ínfima en el átomo: vida imposible
Posibilidades:
Es físicamente posible que otras condiciones existieran sin vida
Hay 10500 posibles universos que no permitirían vida
¿Azar? Imposible
Billones de bolitas blancas y 1 negra: blanca, hay muerte, la negra, hay vida
Si sale la negra 5 veces seguidas, ¿no pensarías que alguien metió mano?
Hay una inteligencia que lo ordenó
> Job 38:31-33,37
Objeción: Hay muchos mundos
Aún en este caso > Debe haber una inteligencia
Alguien: Se ven forzados a crear esta hipótesis, para pretender negar el diseño
Sería un número finito y tuvo un inicio
Objeción: R. Dawkins
Argumentos:
¿Quién diseñó al diseñador?
Un diseñador más complejo que el diseño
La respuesta: evolución
No tenemos respuesta para la física
Debemos esperar una mejor explicación
“Casi con certeza, Dios no existe”
La conclusión es ilógica, absurda
Sólo se ve su negativa a reconocer la existencia de Dios
¿Evolución? Ver Ken Ham
No hay lógica en su argumento: no se llega a la conclusión necesariamente: Podría haber un Dios con evolución
Es la fe del naturalismo: “no hay nada sobrenatural (Dios)”
Dios no es más complejo: Es inmaterial con ideas complejas
La más plausible: un diseño inteligente
Moral ¿Podríamos ser buenos sin Dios?
Aquí la pregunta: > Job 38:36
¿Cómo es el hombre sin Dios? > Salmo 14:3, 53:3; Eclesiastés 1:2, 6:12
Hay impíos que llevan vidas moralmente buenas
Esa no es la pregunta
La pregunta: “¿podemos ser buenos sin Dios?”
No es “¿tenemos que creer en Dios para tener vidas morales?”
Sino, “¿cómo sabremos si esa vida es buena o mala si nadie define qué es bueno o malo?”
Es acerca de la existencia de Dios, no de creer en Él
¿Hay bien o mal? ¿O son convencionalismos sociales o preferencias personales (el clásico “para mí está bien”)?
¿Cómo puede haber bien o mal objetivamente?
Sorley (s. XX): En un sentido no podemos probar un sistema de valores objetivo; pero en ese mismo sentido no podríamos probar la realidad física ¿Han visto Matrix? Todo podría ser una ilusión
Asumimos una realidad moral como base de nuestra experiencia moral
Sorely concluyo: Dios: eterno, infinito y con una mente perfecta que ordenó todo: lo físico y lo moral
Sin Dios, no hay fundamento para una moral objetiva
No habrían cosas malas y buenas universalmente
Cualquier cosa podría ser buena (el holocausto nazi)
¿No sería de espantar un relativismo moral?
Alguien: “no me puedes imponer un valor objetivo”
Respuesta: “¿Quién dice que imponer valores está mal?”
¿Es ese un valor objetivo?
Dios es el máximo Bien
Sin dios, no hay base para valores morales
La ciencia es moralmente neutral
Naturalismo: valores = evolución biológica o condicionamiento social
Por la preservación de las especies: Griegos al matar a bebes deformes habrían bien
No habría más valor en el hombre que en una mosca: Ec. 3:19
Hacer algo malo no es otra cosa que ir en contra de una moda
Sin un Dios legislador no hay ley moral qué obedecer
La moral sería mera ilusión
Los valores morales existen:
Casi nadie lo niega
La experiencia moral
Simplemente sabemos que hay bien y mal, bueno y malo
¿Quién puede justificar tortura incausada, abuso de niños?
¿Quién puede negar la bondad del amor, generosidad y autosacrificio?
Quien lo niega sufren de una especie de discapacidad
Aunque muchos afirman el relativismo, con ejemplos extremos se demuestra lo contrario: práctica Hindú de quemar a la esposa con el marido muerto (sutee), las cruzadas o la inquisición.
Alguien que honestamente busca la verdad no lo podrá negar
Ej. Biblia y homosexuales > Hay quien dice que fue el contexto cultural > Eso nos lleva al relativismo cultural y, por ende, imposible criticar cualquier valor social, incluyendo a quienes persiguen la homosexualidad
¿Es por evolución social?
No serían de confiar en ellos, pues la evolución apunta a la supervivencia y no a la verdad
(Además no habría verdad moral qué perseguir)
¿Cómo saber que lo que hoy se dice que es bueno, es bueno?
Dios nos dio conciencia a todos > Romanos 2:14-15
Ojo: ¿Algo es bueno porque Dios lo desea o Dios desea algo porque es bueno?
Dios es soberano
No hay valores superiores ni preexistentes a Dios
Pero Dios es bueno y lo que desea es bueno
Ateo: “Si Dios ordena abuso infantil, lo tengo que hacer”
Es tanto como afirmar: “Hay círculos cuadrados”
Es lógicamente imposible
No es que los valores preexistieran; son atributos de alguien, no ideas en el aire
¿Cómo, si fuera así, estaría yo obligado a perseguir lo bueno y evitar lo malo? Imposible
No pone base para la moral
Además… si existieran, ¿por qué? Es como si esperaran que nosotros evolucionáramos
Aspecto perfecto
Hay quienes defienden que tenemos una idea de la perfección
No prueba la existencia; pero infiere la existencia de un Ser Perfecto
Ojo: Si después de todo el ateo dice: “No hay evidencia de que hay Dios”
Independientemente de la necedad
Tendría que demostrar la evidencia de la inexistencia de Dios
¿No se puede demostrar un negativo?
Entonces: el ateísmo es una creencia
Se convierten en agnósticos: Dios puede o no existir
Ya no es sino falta de creencia en Dios
¿Qué hay del sufrimiento?
> Romanos 5:3-4… Dejemos que rebote un poco en nuestra mente
Hay sufrimiento, es innegable
Nuestro desagrado respecto a ello: emocional no racional
No es prueba de que Dios no exista
Es factible un mundo con Dios y el sufrimiento
No es imposible > :. No prueba que Dios no exista
El ateo tendría que demostrarlo
¿Qué genera? Desagrado de Dios, pero no su negación
Es lógicamente posible que un Dios amoroso y todo poderoso permita sufrimiento
Aunque es Dios todo poderoso, no romperá las reglas de la lógica
(Si sí pudiera, ¡listo! Dios y el sufrimiento [en el argumento del ateo] pueden coexistir)
Personas con libertad para apartarse de lo bueno
:. Sufrir las consecuencias
¿Cómo habrían cosas buenas sin esa posibilidad? La virtud no sería posible
¿Cómo sería eso mejor?
El ateo tendría que demostrarlo, más allá de una posición subjetiva
No habría ni ateos
El sufrimiento, ¿es injustificado?
Una cosa: que parezca; otra: que lo sea
Somos limitados y no podemos saberlo
Ej. Demostrado: en la población a gran escala de los insectos > Muy sensibles a los menores alteraciones
Películas: Sliding Doors y El poder de la Cruz
Súmale que ello está ligado a la libertad con que actuamos
Debemos confiar en que Dios sabe lo que hace
Además, el argumento moral
¿Cómo es malo el sufrimiento?
Sufrimiento: puede ser doloroso, mas no malo (moralmente)
Es factible:
A veces el sufrimiento trae un mayor bien
Ej. La disciplina (Hebreos 12:5-11) y la prueba (1 Corintios 3:11-14)
El sufrimiento no es caprichoso
De acuerdo a la Biblia: Sufrimiento es entendible:
El fin de la vida: conocer a Dios, no la felicidad
A veces, el sufrimiento ayuda
Aún sufrimiento “no explicable”> Conocimiento más profundo y mayor dependencia
Quizás ayuda a la gente a acercarse a Él
Evidencia la rebeldía del hombre y sus consecuencias > Romanos 1:24-28
:. La necesidad de perdón
Hay vida eterna
Ni imaginamos la recompensa
> 2 Corintios 4:16-18
¿Vivimos con perspectiva eterna?
¿Es Dios incompatible con el sufrimiento? ¡No el Dios de la Biblia!
Vemos que es un problema emocional y necedad para acercarse al Único y Verdadero Dios
> Hebreos 4:14-16 > Él no es indiferente a nuestro sufrimiento
¿Nos cuesta trabajo sufrir? Veamos la cruz > Hebreos 12:1-4
Aunque el sufrimiento es el mayor argumento, Dios termina siendo la solución al mismo
Sin Él > sufrimiento sin sentido
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Si deseas escuchar (y descargar) el audio en Spreaker, selecciona la siguiente liga (sólo disponible temporalmente:https://www.spreaker.com/user/8435678/nota-de-voz-030-sd
