Conociendo a Dios (5a Parte)
- Por Hernando J. Ochoa R.
- 20 ene 2018
- 5 Min. de lectura
Es la quinta parte del tercer fundamento, el Conocimiento de Dios. No hay sabiduría en el hombre si no conoce a Dios, al Dios verdadero tal y como Él se ha revelado en Su Palabra. Conoceremos Quién es Él, Su carácter y Sus atributos.
Grabado el 19 de enero de 2018.
A continuación, el estudio se puede escuchar en YouTube (4 partes) [1]:
A continuación, la notas usadas para el estudio (no es una transcripción):
Argumentos:
Universalidad: creencia de Su existencia
Ojo: ¡cuidado! No es por mayoría
No es democracia: à Salmos 2:1-5
Dudé en usar este punto:
Si hablamos de mayoría à Hoy: perdidos por lo que se cree es “bueno”
No creo que sea contundente, pero hay un principio de razón en el punto
Ojo: Es argumento sobre la existencia de Dios, no sobre una religión en particular à Para ello: ver estudios de la Biblia
La noción de Dios es común en toda nación o cultura, en toda persona
Hoy vemos países que tienden al ateísmo (ej. Islandia)
Pero no fue el origen
Personas convencidas del ateísmo
¿Nacieron así o tuvieron que convencerse de ello?
Un par de fuentes ateas parecen apuntar a que las dudas surgen en los niños
La autora Laura Martínez-Belli: “Los niños creen . Es algo intrínseco a su naturaleza.”
El filósofo Alejandro Rozitchner escribe “«¿A dónde vamos cuando morimos?», «¿hay alguien allá arriba que nos cuida?», «¿quién creó el mundo?». Son preguntas tan usuales como complejas éstas que hacen los niños con su ardiente curiosidad.”
Entonces, ¿viene o no viene intrínseco?
Veremos: muchos rechazan al Dios revelado
La idolatría y el politeísmo à Confirman la existencia
Confirman la noción de la existencia
Un conocimiento natural en el hombre
Habrán diferencias en formas de adorar: pero está el principio à Dios
Un hombre ciego sabrá que hay un camino, aunque tropiece
La diversidad de seres humanos alrededor del mundo
Confirma: todos traen esa noción
(No aplica para cristianos: sabemos de un solo origen)
No hay evidencia de una conspiración mundial que metiera esa noción
Ante la depravación del hombre à Hubiera sido más popular la negación de Dios
El negarlo à aliviaría su culpa del pecado
S. Charnock: “El primer hombre hubiera preferido ser dios, que estar bajo un Dios”
El extravío del mundo: hubiera acabado con esa noción
Pero: ¿No será porque no pueden negar lo que esa noción en su interior les indica?
Debe haber algo inscrito en lo profundo del corazón del hombre acerca de Dios (Su existencia)
No podría ser tradición
Si hay “evolución” à ¿Cómo se expandiría tan uniformemente esta noción?
De haber sido así à hubiera desaparecido
No fue instrumento del poder/control
[Ojo: no es acerca de la religión]
No hay una constancia histórica
No hubiera sido de origen, sino que se evidenciaría un trazo de dónde empezó a surgir la noción de un Dios.
Política/Poder: generalmente hace uso de leyes para imponerse
Ninguna ley ha obligado a creer la existencia de Dios
S. Charnock: “Ninguna falsedad ha sido conservada universalmente y constante sin control y sin cuestionamiento”
Simplemente aprovecharon esa noción à religión
No fue el miedo
¿Cuál es el miedo del hombre a Dios?
Deriva de la Santidad de Dios à Juicio
: . Fue primero la noción de Dios
Primero es el objeto del miedo que el miedo mismo
à Proverbios 9:10, Salmo 111:10
Es un temor reverencial à Por la Santidad de Dios
Si fuera falsedad à La depravación del mundo: la hubiera descubierto
La existencia necesaria de Dios
Debe haber una explicación de por qué existen las cosas, todo
¿Por qué hay algo en lugar de nada?
Libinitz (1646-1716): La respuesta no en el universo creado, sino en Dios
Todo lo que existe tiene una explicación (causa)
Si el universo existe, hay una explicación (causa)
La explicación (causa): Dios
Dios existe ¿Explicación (causa)?
No à sería imposible à No sería Dios
Hay existencias necesarias à No explicación externa,
Imposible que no existan
Dios no tiene causa de Su existencia à Existe por sí mismo
¿El universo se explica por sí mismo?
Imaginemos una bola tallada en el bosque à ¿Si es del tamaño del universo?
Debe haber una causa
No vale: “el universo no tiene explicación”
La nada à Nada genera
Ateos: El Universo existe necesariamente
Pudo ser diferente
La materia: partículas à pudieron ser diferentes
Si una de sus partículas cambiara à Universo diferente (leyes y partículas)
Si pudo ser diferente à No es necesario por su naturaleza
Explicación: Más allá del universo: antes que éste, inmaterial
Dios es: necesario, incausado, sin tiempo, sin espacio, inmaterial, personal
Esas características à Necesarias por su naturaleza
El Universo no es eterno
Si tiene un comienzo à Hay una causa
De la nada, nada se forma
Un conejo del sombrero de un mago: ¡Hay mago y hay sombrero!
Nada no es espacio vacío: no hay ni espacio
¿Quién necesita más fe?
¿Por qué no sigue pasando hoy?
El universo à un principio
Imaginativamente: podrían haber infinidad de cosas; pero no realmente
Absurdos: El hotel de Gilberto: hotel con infinitos cuartos y lleno. Llega alguien: hay espacio y sigue lleno; se va y sigue lleno.
Sólo en la mente: los números, pero la realidad imposible
Los hechos pasados à consecuencia de hechos pasados (como dominó)
Si fuera infinito ¿cómo empezó ese caer de las piezas (hechos)
Debe ser finito y, por ende, tener principio
El universo à Se está expandiendo
Evidencia de un inicio
Hay evidencias de una explosión
No hacia el espacio à Afuera hay nada
Hubo un inicio: sin espacio, sin tiempo
Dios inició el universo Y el tiempo
Los modelos teóricos cambian, pero los respetados: tienen inicio
La segunda ley de la termodinámica
Toda la energía à En movimiento
(Si hay suficiente tiempo) Va a llegar a un punto de equilibrio à Todo será igual: estado “muerto”
Si tiende al equilibrio ¿por qué no fue antes?
Los modelos aceptados: tienen un principio
No se pudo crear a sí mismo, porque debió existir antes
Debe haber una causa: trasciende a lo que conocemos (espacio y tiempo)
Además es personal: ser inteligente que creó un tiempo y espacio
La perfecta creación
Todo está en un perfecto equilibrio
Muy complejo
Hoy la ciencia llega a conclusiones de una inteligencia creadora
El fine tuning o sintonía/armonía perfecta: en las leyes y en las cantidades
Imposible que el azar llegara a permitir vida (posibilidades absurdas)
Una variación ínfima en el átomo: vida imposible
Posibilidades:
Es físicamente posible que otras condiciones existieran sin vida
Hay 10500 posibles universos que no permitirían vida
¿Azar? Imposible
Billones de bolitas blancas y 1 negra: blanca, hay muerte, la negra, hay vida
Si sale la negra 5 veces seguidas, ¿no pensarías que alguien metió mano?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Si deseas escuchar (y descargar) el audio en Spreaker, selecciona la siguiente liga (sólo disponible temporalmente: https://www.spreaker.com/user/8435678/nota-de-voz-029-sd
